이혼변호사 정보가 필요할 때, AI가 자주 언급하는 로펌은 어디일까?

AI에게 물은 질문 10개 (브랜드명 언급 안 함)

AI는 무엇을 근거로 답했나

AI가 답변과 함께 제시한 출처(인용 링크)를 엔진별로 집계. (Gemini의 출처는 도메인 복원을 거쳐 실제 사이트로 추적)

집계된 출처 1,748개 중 약 99%가 Gemini. Gemini는 응답 500개 중 239개(47.8%)에서, GPT는 응답 500개 중 19개(3.8%)에서 출처 제시

등장 응답 수는 해당 출처가 1회 이상 인용된 응답 수이며(한 응답 내 반복 인용은 1회로 집계), 한 응답에 여러 출처가 함께 인용될 수 있어 합계는 258을 넘을 수 있음.

측정 방법

모델

GPT gpt-5-mini (웹검색 ON, 매 회차 새 채팅) · Gemini gemini-3.5-flash (grounding, 시크릿/로그아웃)

표본

브랜드명 없는 중립 질문 10개 × 각 50회 × 2엔진 = 1,000 응답 (GPT 500 · Gemini 500). 두 엔진 모두 특정 로펌보다 변호사 선택 기준·절차·비용 중심으로 답하는 경향이 뚜렷했고, 그중에서도 GPT는 로펌 이름을 거의 꺼내지 않았다(브랜드 언급 14/500, Gemini 56/500). 따라서 이번 호 순위는 사실상 Gemini 응답이 주도한 결과로 읽어야 한다.

브랜드 집계

AI 응답 전문(raw text)에서 브랜드명을 직접 재추출(측정툴 사전추출값 미사용). 한 응답에서 같은 브랜드가 여러 번 나와도 1회로 센다. 집계 단위는 이혼·가사 사건을 수행하는 법무법인·법률사무소의 고유 브랜드(로펌명)이며, 같은 로펌이라도 이혼·가사 사건 맥락의 언급만 인정한다(형사·상속 등 타 사건유형 맥락은 범위 밖). 변호사·법무법인 같은 직역·절차 일반어 단독, 로톡 등 변호사 중개 플랫폼/채널, 대한법률구조공단·가정법원 등 공공기관은 집계에서 제외한다.

언급수

그 브랜드가 등장한 응답 수(전체 1,000 응답 중). 순위는 언급수 기준.

출처 집계

AI가 제시한 출처는 응답당 중복 제거 후 집계(한 응답 내 같은 출처 반복은 1회). 도메인 표기는 소문자로 통일하고 모바일·www 접두(m.·www.)만 제거하되, 매체별 세부 주소(news.·v. 등)는 합치지 않고 그대로 둠. Gemini 출처는 측정 직후 보존한 도메인 해석본으로 복원.

집계·코딩 기준은 측정 전에 정의해 모든 응답에 동일하게 적용했으며, 기준의 사전 정의·일관 적용은 시장조사 방법론의 투명성 원칙을 따른 것이다.