피부과 정보를 찾을 때, AI가 자주 언급하는 병원은 어디일까?
GPT와 Gemini에 브랜드명을 언급하지 않은 질문 10개를 각 50회씩 진행하여, 총 1,000번의 응답을 집계.
| 브랜드 | 언급수 |
|---|---|
| 연세스타피부과 | 75 |
| 차앤박피부과 | 69 |
| 연세지움피부과 | 65 |
| 아름다운나라피부과 | 49 |
| 톡스앤필 | 48 |
측정 품질 — 집계에서 제외한 응답
AI 답변에는 특정 대상을 지목하는 서술과, 지역명·분류를 조합해 목록처럼 나열하는 정형 문단이 섞여 있습니다. 후자는 실체를 가리키는 언급으로 보기 어려워 집계에서 제외했으며, 그 규모와 근거를 공개합니다.
| 집계 제외 응답 | 209건 / 전체 1,000건 (20.9%) |
|---|---|
| 공적 등록부 미확인 명칭 | 6종 (아래) |
| 확인 방법 | 심평원(HIRA) 현재 개설 요양기관 명부 조회 · 2026-07-24 · 의원/병원/종합병원 전 종별 부분일치 0건 |
| 명칭 | 등장 응답 수 |
|---|---|
| 서울미소피부과 | 19건 |
| 한스킨피부과 | 14건 |
| PHD피부과 | 8건 |
| 피부미인클리닉 | 8건 |
| 한빛피부과 | 7건 |
| 서울미인피부과 | 6건 |
제외한 나열 문단에 반복 등장했으나 공적 등록부에서 해당 상호를 확인하지 못한 명칭입니다. AI가 실재를 확인하기 어려운 이름을 제시할 수 있음을 보여주는 관찰입니다.
공적 등록부에서 확인된 기관이나 답변이 말한 소재와 일치하지 않는 1종도 같은 구간에서 제외됐습니다(위 미확인 명칭과는 제외 사유가 다릅니다).
이 명부는 현재 개설 중인 요양기관만 담고 있어 폐업·상호변경분은 잡히지 않습니다. 따라서 확인된 사실은 '해당 상호를 현재 개설 명부에서 찾지 못했다'는 것이며, 과거에 운영됐거나 다른 상호로 운영 중일 가능성은 배제하지 않습니다. (brand-crosscheck 독립 재현 및 문안 교정 요청 반영, 2026-07-24)
AI에게 물은 질문 10개 (브랜드명 언급 안 함)
- 얼굴 색소침착 때문에 레이저 받으려는데 색소 레이저 잘하는 피부과 어디 있어?
- 얼굴 처짐이랑 탄력 때문에 리프팅 받으려는데 잘한다는 피부과 어디 추천해?
- 여드름 자국이랑 넓어진 모공 때문에 고민인데 흉터 치료 잘하는 피부과 어디야?
- 여드름이랑 트러블 심한데 이런 피부 잘 봐주는 피부과 어디야?
- 요즘 얼굴이 푸석하고 칙칙해서 관리 좀 받아보려는데 피부 시술 잘하는 피부과 어디야?
- 얼굴에 편평사마귀 생겼는데 제거 비용 감안하면 어떤 병원이나 방법이 나을까?
- 써마지 가격 생각하면 그 예산으로 리프팅 시술 어떤 거 받는 게 나을까?
- 울트라콜200 가격 정도 예산이면 어떤 리프팅 시술 받는 게 괜찮을까?
- 실제로 다녀본 사람들이 만족했다고 하는 피부과 어디어디 있어?
- 기미 치료 받아본 사람들이 효과 봤다고 인정하는 피부과 어디야?
AI는 무엇을 근거로 답했나
AI가 답변과 함께 제시한 출처(인용 링크)를 엔진별로 집계. (Gemini의 출처는 도메인 복원을 거쳐 실제 사이트로 추적)
집계된 출처 3,377개 중 약 99%가 Gemini. Gemini는 응답 500개 중 468개(93.6%)에서, GPT는 응답 500개 중 25개(5%)에서 출처 제시. 단, GPT 응답 209개에 있던 지도 검색 링크 1,065개는 답변의 근거로 읽은 문서가 아니라 조회용으로 생성된 주소여서 위 집계에서 제외했다
| 출처 | 등장 응답 수 |
|---|---|
| 유튜브 youtube.com | 363 |
| yeoshin.co.kr | 126 |
| mobile.missyusa.com | 100 |
| skin-medi.co.kr | 96 |
| modoodoc.com | 77 |
등장 응답 수는 해당 출처가 1회 이상 인용된 응답 수이며(한 응답 내 반복 인용은 1회로 집계), 한 응답에 여러 출처가 함께 인용될 수 있어 합계는 493을 넘을 수 있음.
측정 방법
- 모델
- GPT gpt-5-mini (웹검색 ON, 매 회차 새 채팅) · Gemini gemini-3.5-flash (grounding, 시크릿/로그아웃)
- 표본
- 브랜드명 없는 중립 질문 10개 × 각 50회 × 2엔진 = 1,000 응답 (GPT 500 · Gemini 500). 두 엔진 모두 특정 병원보다 시술 종류·선택 기준·비용 중심으로 답하는 경향이 뚜렷했고, 그중에서도 GPT는 병원 이름을 거의 꺼내지 않았다. 따라서 이번 호 순위는 사실상 Gemini 응답이 주도한 결과로 읽어야 한다.
- 브랜드 집계
- AI 응답 전문(raw text)에서 브랜드명을 직접 재추출(측정툴 사전추출값 미사용). 한 응답에서 같은 브랜드가 여러 번 나와도 1회로 센다. 집계 단위는 개별 의료기관의 고유 상호(병원·의원·클리닉명)이며, 피부 진료·시술 맥락의 언급만 인정한다. '피부과'·'피부과의원'처럼 진료과를 가리키는 일반어와 '강남피부과'처럼 지역명+진료과 조합은 특정 기관을 지목한 것으로 보지 않아 제외한다. 같은 상호를 쓰는 무관한 기관이 여러 곳 확인된 이름은 단일 실체로 확정할 수 없어 집계에서 제외했다. 실재 여부는 심평원(HIRA) 요양기관 개설 명부 조회로 확인했다.
- 언급수
- 그 브랜드가 등장한 응답 수(전체 1,000 응답 중). 순위는 언급수 기준.
- 출처 집계
- AI가 제시한 출처는 응답당 중복 제거 후 집계(한 응답 내 같은 출처 반복은 1회). 도메인 표기는 소문자로 통일하고 모바일·www 접두(m.·www.)만 제거하되, 매체별 세부 주소(news.·v. 등)는 합치지 않고 그대로 둠. Gemini 출처는 측정 직후 보존한 도메인 해석본으로 복원.
집계·코딩 기준은 측정 전에 정의해 모든 응답에 동일하게 적용했으며, 기준의 사전 정의·일관 적용은 시장조사 방법론의 투명성 원칙을 따른 것이다.
고지
- 측정 스냅샷 — 특정 시점·모델의 AI 응답을 기록한 결과이며, 생성형 모델은 동일 조건에서도 응답이 달라질 수 있어 시점·모델에 따라 변동·오류가 있을 수 있습니다.
- 평가 부인 — 의료기관·의료진의 진료 품질·전문성·우열이나 시술의 효과·안전성에 대한 평가가 아니라, AI 노출 빈도를 관찰·측정한 것입니다.
- 의료 정보 아님 — 본 콘텐츠는 AI 응답을 기록·분석한 정보이며, 의학적 진단·치료에 관한 조언이나 특정 의료기관·시술에 대한 추천·소개·알선이 아닙니다. 시술의 적합성과 결과는 개인의 상태에 따라 다르므로, 진료와 시술 여부는 의료진과 상담해 판단하시기 바랍니다.
- 의료광고 아님 — 본 지수는 의료기관의 의뢰를 받아 제작한 의료광고가 아니며, 언급된 의료기관과 제휴·후원 관계가 없습니다. 순위는 광고 게재나 비용 지불과 무관하게 AI 응답에서 관찰된 언급 빈도만으로 산출됩니다.
- AI 응답의 한계 — AI는 실제로 확인되지 않는 병원 이름을 제시하기도 합니다. 이번 측정에서도 공적 등록부에서 확인되지 않는 명칭이 반복 등장해 집계에서 제외했으며, 그 내역을 본문에 함께 공개합니다.
- 상표 고지 — OpenAI·Google의 상표 및 출력물 인용은 각 권리자에게 귀속됩니다. 언급된 의료기관 명칭도 각 권리자의 상호·상표입니다.
- 독립성 — AIVI 측정은 GEO 컨설팅과 분리해 운영하며, 컨설팅 고객 여부가 지수 수치에 영향을 주지 않습니다.
AIVI는 AI 가시성을 측정·기록하는 공개 지수입니다.
생성형 검색에서 AI가 각 카테고리의 브랜드를 어떻게 언급·인용하는지 중립적으로 관찰해 회차별로 공개합니다. CREAMWORKS가 발행하며, 지수 측정은 GEO 컨설팅과 분리해 운영합니다.
지난 회차 보기 →